Étude : les personnes vaccinées contre le Covid-19 présentent un risque accru de maladies respiratoires
Vaccin contre le Covid-19 en Suisse, photo d'archive non datée.
Photo: Fabrice Coffrini/AFP via Getty Images
Des chercheurs ont constaté que les personnes qui ont été vaccinées au moins une fois contre le Covid-19 ont plus de risques de souffrir d’une maladie respiratoire.
Les personnes vaccinées sont plus susceptibles de présenter un ou plusieurs épisodes de maladie respiratoire de type grippal ou de souffrir de fièvre et d’un symptôme respiratoire, comme la toux ou le mal de gorge, ont souligné des chercheurs dans une étude publiée le 9 août par la revue Nature Communications Medicine.
Parmi les participants non vaccinés, 33 % ont souffert d’un ou plusieurs épisodes de syndrome grippal. Chez les personnes ayant reçu une ou deux doses, ce pourcentage était de 44 %, chez celles ayant reçu trois doses, de 45 %, et chez celles ayant reçu quatre doses, de 42 %.
Les chercheurs ont également découvert que les personnes non vaccinées ou ayant reçu deux doses ou moins étaient moins susceptibles d’être absentes du travail pendant au moins un jour.
« Nous avons constaté que les personnes vaccinées plus récemment contre le SRAS-CoV-2 semblaient présenter un risque légèrement accru de maladie respiratoire et de perte de journées de travail », a déclaré par courriel à Epoch Times le Dr Philipp Kohler, de la division des maladies infectieuses, de la prévention des infections et de la médecine des voyages de l’hôpital cantonal de Saint-Gall, en Suisse, et auteur de l’étude.
Le SRAS-CoV-2 est le virus qui cause le Covid-19.
Les chercheurs suisses ont recueilli des données hebdomadaires sur les symptômes et les jours de maladie de novembre 2023 à mai 2024. Les personnes étudiées étaient toutes des professionnels de la santé âgés d’au moins 16 ans.
Après exclusion, la population étudiée comptait 1745 personnes. Parmi elles, 175 n’étaient pas vaccinées, 68 avaient reçu une dose de vaccin, 296 deux doses, 895 trois doses et 311 quatre doses. Les personnes ayant reçu le plus de doses avaient été vaccinées principalement plus récemment.
La vaccination de rappel « n’a pas contribué à une protection mesurable du personnel soignant étudié et pourrait même augmenter temporairement le risque d’infection symptomatique et d’absentéisme », ont indiqué les chercheurs dans l’article. « Cependant, des recherches complémentaires confirmant nos résultats et examinant les mécanismes immunologiques supposés à l’origine de ce phénomène sont nécessaires. »
M. Kohler a déclaré à Epoch Times qu’« il est urgent de réaliser un essai contrôlé randomisé chez des individus en bonne santé, dans lequel un groupe recevrait le vaccin et l’autre non ». Il a ajouté : « L’attribution aléatoire du vaccin réduit le risque de biais de sélection, ce qui pourrait poser problème avec notre étude rétrospective. »
Des chercheurs suisses envisagent de mener un tel essai. L’étude présentait également d’autres limites, notamment le fait que la population était majoritairement en bonne santé et féminine. Les auteurs n’ont signalé aucun conflit d’intérêts.
Certaines études ont montré que les vaccins contre le Covid-19 prévenaient les infections, les hospitalisations et/ou les décès. Des chercheurs taïwanais, par exemple, ont indiqué dans un article du mois de mai qu’une métaanalyse des études sur la version des vaccins ciblant la souche XBB.1.5 avait identifié une efficacité initiale de 52,9 % contre l’infection, de 64,4 % contre l’hospitalisation et de 77,3 % contre les décès, bien que ces estimations aient considérablement diminué au 5e mois.
D’autres études ont constaté une efficacité faible, voire négative. Des chercheurs américains ont, par exemple, constaté en 2024 que parmi les employés de la Cleveland Clinic, ceux qui avaient reçu deux doses ou plus étaient plus susceptibles de contracter le Covid-19.
Le Dr Harvey Risch, professeur émérite d’épidémiologie à la Yale School of Public Health, et d’autres experts ont déclaré que ces résultats reflétaient une empreinte immunitaire ou un péché antigénique originel. Cela signifie que le système immunitaire est contraint de produire des anticorps contre une souche antérieure plutôt que contre une souche plus récente.
Plus tôt cette année, l’administration des denrées alimentaires et des médicaments (FDA) américaine a approuvé trois vaccins mis à jour, sans données d’essais cliniques pour les personnes âgées ainsi que les jeunes présentant un ou plusieurs facteurs de risque. Les autorités réglementaires ont déclaré qu’elles n’approuveraient plus les vaccins contre le Covid-19 pour tous les autres, à moins que les entreprises ne réalisent des essais démontrant que ces vaccins préviennent l’infection symptomatique.
« La FDA ne peut approuver des produits que si elle conclut, sur la base de preuves scientifiques, que l’équilibre entre les avantages et les inconvénients est favorable. Et nous avons simplement besoin de plus de données pour avoir cette assurance pour les jeunes individus à faible risque de maladie grave », avait déclaré à l’époque le Dr Vinay Prasad, le plus haut responsable de la FDA en matière de vaccins.
En juin, l’Association médicale américaine et d’autres groupes ont déclaré que les vaccins contre la grippe, le virus respiratoire syncytial et le Covid-19 « restent parmi les meilleurs outils pour protéger le public contre ces maladies et leurs complications potentiellement graves » et qu’ils travailleraient ensemble « pour promouvoir la compréhension et la confiance du public dans l’utilisation des vaccins afin d’éviter une autre saison de virus respiratoires graves et une résurgence de maladies et de décès qui pourraient être évités grâce aux vaccins ».
Dans un autre article publié le 6 août par Vaccine, des chercheurs suédois étudiant les absences au travail des travailleurs de la santé ayant été vaccinés contre le Covid-19 ont constaté que plus de la moitié de la population avait eu des réactions indésirables et que 12 à 48 % d’entre eux avaient manqué une ou plusieurs gardes, selon le schéma vaccinal qu’ils avaient reçu.
Bien que la plupart des réactions aient été légères, il est important d’examiner le fardeau que ces réactions représentent pour les receveurs, ont déclaré les auteurs.
« Notre étude confirme que les réactions indésirables après la vaccination contre le Covid-19 peuvent entraîner un nombre substantiel d’absences au travail susceptibles de perturber la dotation en personnel de l’organisation », ont-ils déclaré.
Un auteur a fait état d’un financement de la Fondation de la famille Olinder-Nielsen. Parmi les limites, on peut citer le fait que la population était principalement féminine.
Zack Stieber couvre l'actualité. Auparavant, il a travaillé comme journaliste au Métro de New York City
Articles actuels de l’auteur
