Logo Epoch Times

L’annexion militaire du Canada « très improbable » mais pas exclue pour le Groenland

top-article-image

Les habitants profitent du beau temps à Nuuk, au Groenland, le 4 mai 2025.

Photo: John Fredricks/Epoch Times

author-image
Partager un article

Durée de lecture: 9 Min.

Le 4 mai, le président Donald Trump a exclu l’utilisation de la force militaire pour annexer le Canada, mais a déclaré qu’il n’excluait pas totalement cette possibilité dans le cas du Groenland.

Lors d’une interview diffusée dimanche dans l’émission « Meet the Press » de NBC, l’animatrice Kristin Welker a demandé à Donald Trump s’il excluait la force militaire contre le Canada. M. Trump a répondu : « Je pense que nous n’en arriverons jamais là. Quelque chose pourrait arriver avec le Groenland. Pour être honnête, nous en avons besoin pour la sécurité nationale et internationale. »

« Mais pas avec le Canada ? » a demandé Mme Welker.

« C’est très improbable », a répondu M. Trump en riant. « Je ne l’imagine tout simplement pas avec le Canada, je dois être honnête avec vous. »

M. Trump a souligné qu’une action contre le Groenland était également improbable, mais a ajouté qu’il pouvait envisager des circonstances dans lesquelles il y serait ouvert.

« Je ne l’exclus pas. Je ne dis pas que je vais le faire, mais je n’exclus rien. »

« Nous avons grand besoin du Groenland… pour la sécurité internationale », a-t-il ajouté, promettant que les États-Unis « chériraient » le « très petit nombre de personnes » habitant actuellement la méga-île arctique.

« Nous avons des bateaux russes et des bateaux chinois, des canonnières partout – des porte-avions, des canonnières – qui montent et descendent les côtes du Groenland. Nous devons protéger cela. Sur le plan international, nous en avons besoin. »

Le président américain Donald Trump (à dr.) s’entretient avec le Premier ministre canadien Justin Trudeau lors d’une réunion à Winfield House, à Londres, le 3 décembre 2019. (NICHOLAS KAMM/AFP via Getty Images)

Canada

Après son élection en novembre, M. Trump a agité la communauté internationale après avoir exprimé son intérêt pour la reconquête du contrôle américain sur le canal de Panama, l’obtention du contrôle du Groenland et l’absorption potentielle du Canada en tant que 51e État.

Après l’élection, lors de rencontres avec le Premier ministre canadien de l’époque, Justin Trudeau, M. Trump a qualifié Trudeau de « Gouverneur… du Grand État du Canada ».

Au cours de l’entretien, M. Trump a maintenu qu’il était sérieux au sujet de la proposition et qu’il pensait qu’elle profiterait aux deux pays.

Lorsqu’on lui a demandé s’il discuterait de la perspective d’ajouter le Canada aux États-Unis avec le nouveau Premier ministre canadien élu, Mark Carney, M. Trump a répondu : « Je parlerai toujours de cela. »

« Si le Canada était un État, cela ne nous coûterait rien. Ce serait formidable », a-t-il assuré.

Parlant d’une carte hypothétique après une fusion entre les États-Unis et le Canada, M. Trump a déclaré : « Je suis un homme d’affaires immobilier dans l’âme. Quand je regarde cette [carte] sans cette ligne artificielle qui a été tracée à la règle il y a de nombreuses années… quel beau pays ce serait. »

Les États-Unis, quant à eux, gagneraient à ce que le Canada ne dépende pas d’eux en matière de dépenses de défense tout en existant en tant que pays distinct.

« Le Canada [dépense] moins d’argent en matière militaire que pratiquement n’importe quelle nation au monde », a indiqué M. Trump. « Ils paient à l’OTAN moins que n’importe quelle nation. Ils pensent que nous subventionnons, ils pensent que nous allons les protéger – et en réalité, c’est le cas – mais la vérité est qu’ils n’assument pas leur juste part, et c’est injuste pour les États-Unis et nos contribuables. »

En 2024, le Canada était l’un des huit pays membres de l’OTAN qui ne respectaient pas la dépense de défense minimale de 2 % de son PIB. Avec une dépense de défense de 1,37 % de son PIB, le Canada se classait au cinquième rang des pays les moins dépensiers en 2024. Le Premier ministre Carney a déclaré que le Canada atteindra son objectif de dépenses de 2 % d’ici 2030.

Le vice-président américain JD Vance (au c.) et la seconde dame Usha Vance (à dr.) se tiennent aux côtés du colonel Susan Meyers ( à g.), commandant de la base spatiale américaine de Pituffik, alors qu’ils visitent la base le 28 mars 2025 à Pituffik, au Groenland. (Jim Watson – Pool/Getty Images)

Groenland

Une grande partie de l’attention géopolitique de M. Trump dans l’hémisphère occidental s’est concentrée sur le Groenland.

M. Trump a longtemps eu l’ambition d’ajouter le Groenland en tant que territoire américain, ayant d’abord évoqué l’idée de l’acheter au Danemark – qui contrôle actuellement le territoire – en 2019 lors de son premier mandat.

Il y a plusieurs raisons à son intérêt pour cette île arctique peu peuplée.

L’obtention du contrôle américain du Groenland a été un élément central de la politique étrangère de M. Trump, qui a été comparée à la doctrine Monroe dans son souci d’accroître l’influence américaine sur la géopolitique de l’hémisphère occidental.

La côte nord de la Russie encercle l’Arctique, et l’adversaire s’intéresse depuis longtemps à la région.

En décembre 2024, un article du ministère de la Défense indiquait que l’intérêt de la Chine pour la région augmentait également et qu’il faudrait davantage de financement pour protéger les intérêts américains dans l’Arctique.

Depuis octobre, les deux principaux rivaux des États-Unis mènent des patrouilles conjointes dans la région, une escalade par rapport à l’implication auparavant minime de la Chine dans les affaires arctiques.

Lors d’une tournée au Groenland en mars, comprenant une visite à la base spatiale américaine de Pituffik à l’extrémité nord de l’île, le vice-président JD Vance a déclaré que l’administration était « vraiment intéressée par la sécurité arctique » et a prédit que la question prendrait de l’importance dans les années à venir.

M. Vance a affirmé que le Danemark, qui gouverne actuellement le Groenland, n’a pas « consacré les ressources nécessaires pour maintenir cette base, pour assurer la sécurité de nos troupes et… pour protéger les habitants du Groenland contre de nombreuses incursions très agressives de la Russie, de la Chine et d’autres nations » dans la région.

En plus de cela, la base spatiale de Pituffik est cruciale pour la stratégie de défense antimissile américaine, car l’Arctique représente la distance la plus courte qu’un missile ICBM (Intercontinental Ballistic Missile) aurait à parcourir pour frapper le territoire continental américain.

Des éléments de terres rares, tels que le lithium et le titane, sont abondants sur l’île, dont 31 minéraux critiques parmi la cinquantaine identifiée par le ministère de l’Énergie. Plusieurs de ces minéraux sont essentiels à la fabrication des micropuces qui alimentent presque toutes les technologies modernes.

La Chine domine actuellement le marché international de plusieurs d’entre eux, ce qui rend les États-Unis fortement dépendants de leur principal adversaire dans ce domaine.

La région est également voisine de plusieurs voies maritimes et canaux stratégiques cruciaux dans l’Arctique, ce qui augmente sa valeur potentielle pour les États-Unis.