Les députés ont voté un impôt qui devrait taxer l’assurance-vie, le placement préféré des Français

La décision parlementaire a provoqué l’indignation d’Adrien Couret, directeur général d’Aéma Groupe (Macif et Aésio). Sur BFM Business lundi, il a fustigé les « apprentis sorciers » de l’Assemblée. « Ce qualificatif d »improductif’ pour l’assurance-vie en euros (…) m’a énormément choqué », a-t-il affirmé, rappelant que ce produit représente « deux tiers du PIB français ».

Le dirigeant mutualiste a souligné le rôle économique majeur de l’assurance-vie qui finance « les entreprises et la dette de l’État » et, par extension, « des hôpitaux, des écoles, des infrastructures », selon ses propos rapportés par BFMTV. Il a dénoncé « ce manque de culture flagrant, délibéré ou non » observé à l’Assemblée nationale.

Le député LR Philippe Juvin a abondé également en ce sens en rappelant que « l’assurance vie, c’est d’abord le placement favori des Français » et qu’il s’agit d’« un des outils qui permet à la France de s’endetter puisque les contrats d’assurance vie gagent la dette française », selon Capital

Adrien Couret craint que cette réforme n’entraîne des retraits massifs. « Des centaines de millions, voire des milliards d’euros » pourraient quitter ce placement si sa fiscalité avantageuse était remise en cause.

Pour Philippe Juvin, cette mesure « recrée un impôt sur la fortune » et envoie « un très mauvais signal ». Il regrette par ailleurs que les débats se focalisent sur la fiscalité plutôt que sur la maîtrise des dépenses.

Le directeur d’Aéma a également insisté sur la dimension psychologique de cette mesure. « Au moment où (les Français) doutent de l’avenir, ils ont besoin d’un contrat d’assurance, d’épargne qui leur permet de se projeter dans l’avenir », a-t-il souligné sur BFMTV, expliquant que « l’assurance-vie fait le bon équilibre entre rendement et sécurité. »