Des inquiétudes concernant la censure ont été soulevées après que les médias d’État chinois ont retiré une vidéo montrant Xi Jinping et Poutine discutant de transplantation d’organes
Le dirigeant chinois Xi Jinping (au c.), le président russe Vladimir Poutine et le dirigeant nord-coréen Kim Jung Un, ainsi que d'autres, apparaissent sur un grand écran à leur arrivée au défilé militaire marquant le 80e anniversaire de la victoire sur le Japon et la fin de la Seconde Guerre mondiale, sur la place Tiananmen à Pékin, le 3 septembre 2025.
Photo: Kevin Frayer/Getty Images
La chaîne publique chinoise a retiré aux agences de presse internationales l’accès à des images vidéo enregistrées à l’insu des protagonistes, montrant les dirigeants chinois et russes discutant de longévité et de transplantations d’organes, une mesure qui, selon les critiques, témoigne de la crainte du régime chinois de voir ce sujet attirer l’attention.
L’échange à micro ouvert entre le président russe Vladimir Poutine et le dirigeant chinois Xi Jinping a eu lieu à Pékin le 3 septembre, alors que les deux dirigeants marchaient ensemble avant le défilé militaire commémorant la Seconde Guerre mondiale.
Lors du défilé, Xi a déclaré à Poutine que « de nos jours, à 70 ans, on est encore un enfant », ce qui a incité Poutine à souligner que des greffes d’organes répétées pourraient permettre de rester jeune et même d’atteindre l’immortalité. Xi a répondu qu’il était prévu que les êtres humains puissent vivre jusqu’à 150 ans.
La conversation a fait la une de l’actualité mondiale et a suscité des discussions sur le prélèvement forcé d’organes sanctionné par l’État chinois, un sujet tabou en Chine. CCTV a depuis retiré la vidéo en direct qui avait capturé l’échange et supprimé ce moment des rediffusions.
CCTV a également envoyé une lettre par l’intermédiaire de son avocat à Reuters, qui avait obtenu la licence de la vidéo auprès de CCTV et l’avait montée en un clip de quatre minutes, demandant à l’agence de presse de retirer les images au motif que les clips publiés par Reuters dépassaient le cadre convenu.
L’avocat de CCTV, He Danning, a affirmé que « le traitement éditorial appliqué par Reuters à ce matériel a entraîné une déformation manifeste des faits et des déclarations contenus dans le flux sous licence ».
Reuters a retiré la vidéo et a émis un avis de cessation à ses clients le 5 septembre. L’agence a déclaré avoir précédemment distribué le clip à plus de 1000 clients médias à travers le monde, y compris les principaux diffuseurs d’informations et chaînes de télévision internationaux.
Dans un communiqué, Reuters a déclaré qu’elle supprimait le contenu car elle n’avait plus l’autorisation légale de publier ce matériel protégé par le droit d’auteur.
« Nous maintenons l’exactitude de nos publications. Nous avons examiné attentivement les images publiées et n’avons trouvé aucune raison de penser que l’engagement de longue date de Reuters en faveur d’un journalisme précis et impartial ait été compromis », a déclaré Reuters.
Selon le China Tribunal, basé à Londres, les prélèvements forcés d’organes sont pratiqués en Chine depuis des années « à grande échelle », et les pratiquants du groupe spirituel Falun Gong en sont les principales victimes. Il a déclaré que les minorités religieuses persécutées, notamment les Ouïghours, constituent également des cibles potentielles. Depuis 1999, des millions de pratiquants de Falun Gong ont été incarcérés dans des prisons, des camps de travail et d’autres établissements, des centaines de milliers d’entre eux ayant été torturés et un nombre incalculable persécutés à mort, selon le Centre d’information du Falun Dafa.
La Coalition internationale pour mettre fin aux abus en matière de transplantation en Chine (ETAC : End Transplant Abuse in China), un groupe de défense australien composé d’avocats, de professionnels de la santé, de chercheurs et de défenseurs des droits de l’homme, a déclaré qu’elle n’était pas surprise par la demande de CCTV, étant donné que les transplantations d’organes en Chine « sont liées à des crimes contre l’humanité ».
« L’enregistrement, désormais retiré, de la conversation entre Xi et Poutine a mis en lumière la possibilité d’utiliser les greffes d’organes pour atteindre l’immortalité, plutôt que pour soigner des patients gravement malades », a déclaré l’ETAC à Epoch Times. « Une telle conversation en Chine fait immédiatement surgir le spectre du prélèvement forcé d’organes sur des prisonniers d’opinion. »
Le groupe a déclaré que l’incident devrait être « un rappel de la responsabilité des médias de résister à toute influence indue, de la nécessité pour les gouvernements de respecter la liberté de la presse et de l’urgence de répondre aux allégations crédibles de prélèvement forcé d’organes et d’autres violations des droits de l’homme en Chine. »
« Les efforts visant à supprimer ou à diluer la couverture médiatique risquent de réduire les victimes au silence et d’entraver un débat public éclairé. Le journalisme indépendant est essentiel pour demander des comptes aux gouvernements, en particulier lorsque les questions concernent des violations systémiques des droits de l’homme », a déclaré l’ETAC.
Deux textes législatifs américains visant à sanctionner les auteurs de prélèvements forcés d’organes – la loi sur l’interdiction des prélèvements forcés d’organes (Stop Forced Organ Harvesting Act) et la loi sur la protection du Falun Gong (Falun Gong Protection Act) – ont déjà été approuvés par la Chambre des représentants des États-Unis. La loi sur la responsabilité et les sanctions en matière de génocide ouïghour de 2025, présentée il y a un mois au Sénat et à la Chambre des représentants, vise à étendre les sanctions prévues par la loi existante, la loi sur la politique des droits de l’homme des Ouïghours de 2020, concernant les violations des droits de l’homme dans la région à majorité musulmane du Xinjiang ouïghour.
« Chacune de ces mesures aborde le prélèvement forcé d’organes de manière distincte, et une adoption rapide est essentielle pour éviter la complicité des États-Unis dans ces crimes », a déclaré l’ETAC. « La communauté internationale ne peut se permettre un silence sélectif lorsque les droits humains fondamentaux sont en jeu. »
Eva Fu est rédactrice pour Epoch Times à New York spécialisée dans les relations entre les États-Unis et la Chine, la liberté religieuse et les droits de l'homme.
Articles actuels de l’auteur
