Marine Le Pen s’oppose à la taxe Zucman : une « mesure floue » qui détourne de « l’essentiel »

Marine Le Pen a de nouveau critiqué samedi la taxe dite « Zucman », actuellement au cœur des débats budgétaires, estimant qu’il s’agit d’une « mesure floue » qui détourne « de l’essentiel ». La présidente du groupe RN à l’Assemblée a défendu en alternative un « impôt sur la fortune financière » au périmètre plus restreint.

Interrogée par le Journal du Dimanche (JDD), la cheffe des députés d’extrême droite a accusé le Premier ministre Sébastien Lecornu, en discussions avec les partenaires sociaux et les forces politiques pour faire adopter le budget 2026, de mener une politique « nocive pour le pays et incapable de répondre à la crise budgétaire ». Elle a pointé « le PS [qui] lui a même offert un cadeau avec la taxe Zucman ».

La taxe proposée par l’économiste Gabriel Zucman prévoit de prélever 2 % par an sur les patrimoines supérieurs à 100 millions d’euros, soit environ 1800 foyers fiscaux. Selon son concepteur, elle pourrait rapporter 20 milliards d’euros. Mais certains experts ramènent ce chiffre à 5 milliards.
La gauche la défend comme un outil de justice fiscale, tandis qu’au centre, à droite et dans les milieux patronaux, on dénonce un dispositif nuisible pour l’investissement et l’outil professionnel.

Pour Marine Le Pen, le débat autour de cette taxe « fait oublier l’essentiel, c’est-à-dire les économies, qui passent par la réduction de l’immigration, de notre contribution à l’UE, des fraudes et du train de vie de l’État ».
Elle propose à la place un impôt sur la fortune financière « calqué sur l’ancien impôt sur la fortune », mais avec plusieurs exclusions : « la résidence principale ou unique », ainsi que « les biens professionnels, ce que ne fait pas la taxe Zucman et qui pose un énorme problème ». Elle prévoit également une exonération de 75 % pour les parts détenues dans les PME et ETI, afin de favoriser l’investissement.

Selon la députée du Pas-de-Calais, cette mesure pourrait rapporter « environ 3 milliards » d’euros, destinés à financer « la part fiscale pleine dès le deuxième enfant ».

Avec AFP