L’exposition controversée de cadavres humains dont l’origine reste obscure accueillie à Vigo en Espagne
À l'extérieur de l'exposition « Real Bodies » à Sydney, en Australie, le 14 avril 2018.
Photo: Melanie Sun/Epoch Times
L’exposition de corps plastinés « Bodies Evolution », qui présente de véritables cadavres humains dont la provenance a suscité une vive controverse, a fait escale au Palais des congrès de Vigo et prépare déjà sa prochaine étape à La Corogne. Ces expositions itinérantes, présentées sous différents noms (Bodies, Real Bodies, Body Worlds, Our Body), suscitent l’inquiétude des associations et des autorités, qui dénoncent l’absence de documentation attestant l’origine des corps, condamnent la marchandisation du corps humain et rappellent que les restes humains méritent un traitement empreint de dignité et de respect.
Selon le site web www.bodiesevolution.es — dont le propriétaire enregistré est Rascid Baifraouri, de Las Palmas de Gran Canaria —, l’exposition de Vigo comprend 8 corps réels et plus de 100 organes humains qui ont été soigneusement conservés par plastination.
La plastination est un procédé qui, dans un délai relativement court après la mort, remplace les fluides et les graisses par des polymères tels que le silicone ou les résines époxy afin de préserver l’anatomie et la forme, ce qui permet d’exposer les organes et les corps avec un grand niveau de détail.
Le principal fournisseur des corps humains plastinés présentés dans les expositions Bodies est la société Dalian Hoffen Bio-Tecnology Co., Ltd., fondée en 2004 et basée dans la ville de Dalian, dans la province chinoise du Liaoning, au nord-est du pays, selon l’Organisation mondiale pour enquêter sur la persécution du Falun Gong en Chine (WOIPFG). La WOIPFG enquête sur la possibilité que certains corps de l’exposition correspondent à des pratiquants de Falun Gong persécutés, exécutés et victimes de disparition par le régime chinois.
Le Falun Gong, également appelé Falun Dafa, est une discipline spirituelle et physique basée sur les principes de Vérité, Bienveillance et Tolérance, qui fait l’objet d’une persécution par le régime chinois depuis 1999.
Les entreprises organisatrices, en particulier Real Bodies, confirment que les corps proviennent de la société de Dalian, affirmant qu’il s’agit de « corps non réclamés, donnés par les autorités à des universités médicales chinoises », selon un document promotionnel.
« Un corps non réclamé est celui d’une personne décédée dont la dépouille n’a été réclamée par aucun membre de la famille ou dont les proches ne peuvent être localisés dans un délai fixé par les autorités compétentes », ajoute Real Bodies. Elle précise également qu’en Chine, le délai pour déclarer un corps non réclamé est d’environ 30 jours, et qu’il faut compter jusqu’à trois mois pour autoriser les cessions ou les dons.
Cependant, le processus de plastination des corps humains nécessite des cadavres frais sans conservateurs, selon le WOIPFG. Dans un rapport détaillé, l’organisation rejette la version selon laquelle les corps proviennent de personnes décédées « non réclamées », car pour les conserver pendant 30 jours, ils sont généralement conservés dans du formol.
Les principaux fournisseurs de cadavres frais destinés à la plastination sont les services chinois de sécurité publique, le parquet et les tribunaux, contrôlés par le Comité des affaires politiques et juridiques (PLAC), qui mène également la persécution du Falun Gong.
Le rapport cite une déclaration attribuée au directeur général de Dalian Hoffen et directeur du département d’anatomie de l’université de médecine de Dalian, Sui Hongjin, dans laquelle, selon le WOIPFG, il aurait admis que certains « cadavres » utilisés dans les expositions Bodies provenaient du Bureau de la sécurité publique et bénéficiaient du soutien de « fonctionnaires gouvernementaux à différents niveaux ».
L’organisation souligne également que la vente et l’exposition de corps plastinés génèrent d’importants bénéfices économiques et affirme que l’État chinois a développé une activité de plastination à grande échelle.
Pour sa part, l’Espagne a ratifié la Convention d’Oviedo (1999), un instrument qui consacre la dignité humaine, exige le consentement éclairé et interdit le profit tiré du corps humain et de ses parties.
« Nous devons garder à l’esprit que cette exposition est spécialement destinée aux enfants et aux jeunes qui viendront la voir avec leur école. Quel effet l’objectification de l’être humain produit-elle dans leur esprit ? », a déclaré à Epoch Times Espagne Montserrat Masvidal, présidente de Por la Dignidad Humana, une organisation qui vise à informer le public sur la vérité qui se cache derrière les expositions de corps plastinés d’origine chinoise.
« Je tiens à souligner l’illégalité de cette exposition, en indiquant que le chapitre 7 de la Convention d’Oviedo, intitulé « Interdiction de tirer profit et d’utiliser une partie du corps humain », dit Masvidal, ajoutant que l’article 21 « stipule spécifiquement que « le corps humain et ses parties, en tant que tels, ne doivent pas faire l’objet d’un profit ».
Montserrat Masvidal souligne que « l’organisation même des expositions se vante du grand nombre de visiteurs qu’elle reçoit dans le monde entier, et tous paient leur entrée. Nous devons être conscients que cette exposition, qui se cache derrière le nom de la science, est devenue une entreprise millionnaire ».
„« Nous devons garder à l’esprit que cette exposition est spécialement destinée aux enfants et aux jeunes qui viendront la voir avec leur école. Quel effet l’objectification de l’être humain produit-elle dans leur esprit ? »
Montserrat Masvidal,
présidente de Por la Dignidad Humana (Pour la Dignité Humaine)
Les billets à Vigo coûtent entre 10 et 12 euros. Environ 100.000 visiteurs représentent au moins un million d’euros. Le site web de Bodies Evolution indique que l’exposition a été visitée par des centaines de milliers de personnes. D’autres expositions facturent plus de 30 euros par billet.
Charte d’engagement pour le traitement éthique des restes humains
Bodies Evolution ne semble pas non plus respecter les exigences de la « Charte d’engagement pour le traitement éthique des restes humains » signée par les musées dépendant du ministère de la Culture, qui interdit que ces restes « fassent l’objet d’ateliers ou d’activités publiques » et stipule que, pour les événements éducatifs, « des moulages ou des répliques doivent être utilisés », en tenant compte des déclarations, des intérêts, des pratiques et des croyances de la communauté ou du groupe ethnique ou religieux d’origine.
En février, les 16 musées nationaux rattachés à la Direction générale du patrimoine culturel et des beaux-arts et gérés par celle-ci ont donné l’exemple en matière de responsabilité éthique et ont commencé à retirer les échantillons réels.
L’engagement du gouvernement espagnol concernant le traitement des restes humains indique que « leur statut au sein des collections est unique, car il ne s’agit pas de simples biens culturels ; ce sont les restes d’une personne décédée et ils doivent être traités avec dignité et respect », explique Mme Masvidal.
« Nous devons réfléchir au texte et prendre conscience que, lorsque nous allons visiter l’exposition de restes plastinés, nous devons nous demander si les positions dans lesquelles ces corps sont exposés sont respectueuses et dignes, ou si elles ne répondent qu’à la curiosité et à la morbidité du public ».
„« L’humanité ne peut ni ne doit ignorer ces faits. Qui aimerait voir son père ou un membre de sa famille décédé dans une exposition de ce type ? Depuis la préhistoire, l’être humain fait preuve de respect envers la mort et a ses rituels. Comment tout cela a-t-il pu être oublié ? L’humanité doit réfléchir : que sommes-nous devenus ? Que faisons-nous ? Où allons-nous ? »
Montserrat Masvidal,
présidente de Por la Dignidad Humana (Pour la Dignité Humaine)
Un tribunal français a fermé l’exposition
L’explication selon laquelle les corps exposés proviennent de personnes décédées non réclamées n’a pas suffi à la justice française.
En 2009, Louis-Marie Raingeard de La Blétière, juge des référés au tribunal de grande instance de Paris, a ordonné à la société Encore Events, qui organisait l’exposition Our Body / À corps ouvert, de fermer dans les 24 heures l’exposition de cadavres et de spécimens anatomiques d’origine chinoise, sous peine d’une amende de 20.000 euros par jour de retard, a rapporté Le Monde. Le juge a exigé qu’un huissier de justice dresse la liste des sujets exposés dans le même délai et les saisisse afin de pouvoir les présenter aux autorités françaises compétentes, à la demande de celles-ci, sous peine de 50.000 euros par infraction constatée.
« Le respect dû aux corps humains ne cesse pas avec la mort. Les restes des personnes décédées […] doivent être traités avec respect, dignité et décence », a déclaré la cour, selon la Direction des Affaires Juridiques.
La Cour d’appel a fondé sa décision sur l’origine des cadavres et l’absence de consentement, soulignant que, pour autoriser l’exposition de corps réels, il est indispensable de prouver qu’ils ont été obtenus légalement et avec le consentement préalable des personnes vivantes.
« Les associations qui ont demandé l’interdiction ont présenté des documents qui ont semé un doute raisonnable sur l’origine et le consentement ; l’organisateur de l’exposition n’a pas été en mesure de fournir des preuves permettant de dissiper ces doutes, et la cour a donc jugé la mesure justifiée ».
La cour a ajouté que, à des fins scientifiques ou éducatives, la clé pour obtenir une autorisation spéciale reste la traçabilité et le consentement.
Journaliste et rédactrice. Elle a étudié trois ans et demi en médecine à l'Université du Chili, en plus de faire de la musique au conservatoire Rosita Renard et au piano à la Suzuki Method School. Après avoir participé à un cours d'écriture créative en Italie, elle a étudié et pratiqué le journalisme à Epoch Times.
Articles actuels de l’auteur
