Cinq points à retenir sur les marches anti-immigration en Australie dans les grandes villes
Des milliers de manifestants réclamant un ralentissement de l'immigration en Australie dans un contexte de crise immobilière et d'inflation persistante, devant la gare de Flinders Street, brandissant des pancartes et agitant le drapeau australien à Melbourne, en Australie, le 31 août 2025.
Photo: Asanka Ratnayake/Getty Images
Pour certains, les rassemblements de la « Marche pour l’Australie » ont semblé tomber comme un coup de tonnerre dans un ciel serein.
Mais pour d’autres, cette manifestation de solidarité généralisée était une riposte attendue depuis longtemps, déclenchée par des années de frustration face au nombre élevé d’immigrants qui a contribué à mettre à rude épreuve les infrastructures du pays.
Ce n’est un secret pour personne que les hôpitaux, les écoles, les transports publics, les logements locatifs et les logements en général en Australie ont tous été soumis à une pression énorme dans le contexte d’une crise inflationniste qui perdure depuis la pandémie.
Voici un résumé des rassemblements nationaux du 31 août.
Pourquoi ont-ils manifesté ?
Beaucoup ont déclaré avoir manifesté pour défendre les droits de leurs enfants et petits-enfants, craignant que le volume important de migrants ne soit pas pris en charge.
De nombreux participants ont déclaré qu’ils n’étaient pas totalement opposés à l’immigration, mais que les vannes avaient été ouvertes alors que les gouvernements des États n’étaient pas en mesure de créer suffisamment d’emplois et de fournir suffisamment de logements (à louer ou à acheter).
De nombreux participants ont déclaré qu’ils n’étaient pas totalement opposés à l’immigration, mais que les vannes avaient été ouvertes alors que les gouvernements des États n’étaient pas en mesure de créer suffisamment d’emplois et de fournir suffisamment de logements (à louer ou à acheter).
D’autres ont exprimé des inquiétudes concernant la cohésion sociale et se sont demandé si des processus de vérification plus stricts étaient nécessaires pour les pays dont le système de valeurs diffère considérablement de celui de l’Australie.
Selon le site web March for Australia, cet événement avait pour but de défendre les valeurs australiennes.
« Depuis des années, l’unité et les valeurs communes de l’Australie sont érodées par des politiques et des mouvements qui nous divisent », ont déclaré les organisateurs en ligne.
« Depuis des années, l’unité et les valeurs communes de l’Australie sont érodées par des politiques et des mouvements qui nous divisent », ont déclaré les organisateurs en ligne.
« Nos rues sont le théâtre d’une montée de la haine anti-australienne, de conflits étrangers et d’une perte de confiance, tandis que l’immigration massive a déchiré les liens qui unissaient nos communautés. »
Des milliers de manifestants participant à la « Marche pour l’Australie » réclament un ralentissement de l’immigration en Australie dans un contexte de crise immobilière et d’inflation persistante, alors qu’ils se dirigent vers Victoria Park à Sydney, en Australie, le 31 août 2025. (Lisa Maree Williams/Getty Images)
Combien de personnes ont participé et où ?
Le nombre de participants aux marches varie, mais même les estimations les plus modestes révèlent une forte participation.
Selon les rapports, au moins 5000 personnes ont défilé à Sydney.
Selon les rapports, au moins 5000 personnes ont défilé à Sydney.
À Melbourne, le nombre de participants est estimé à 5000 au minimum, tandis qu’à Adélaïde, il s’élèverait à environ 15000, selon la police locale.
Des milliers de manifestants réclamant un ralentissement de l’immigration en Australie dans un contexte de crise immobilière et d’inflation persistante, devant la gare de Flinders Street, brandissant des pancartes et agitant le drapeau australien à Melbourne, en Australie, le 31 août 2025. (Asanka Ratnayake/Getty Images)
Le nombre de manifestants s’élève à environ 6000 à Brisbane, 1000 à Canberra, 3000 à Hobart, 4000 à Townsville et jusqu’à 100.000 à Perth, selon certaines sources.
Les régions ont également vu les Australiens se joindre au mouvement de solidarité.
À Bundaberg, dans le centre du Queensland, environ 1000 personnes se sont rassemblées pour réclamer une modification des lois sur l’immigration. Un seul manifestant s’est opposé à la marche, se tenant debout pendant un certain temps dans la rue principale avec une pancarte sur laquelle on pouvait lire « des solutions, pas des boucs émissaires ».
Qui était présent et qu’ont-ils dit ?
Parmi les participants connus, on peut citer Bob Katter, le leader du Katter’s Australian Party (KAP), qui s’est présenté au rassemblement de Townsville.
M. Katter a demandé les noms de ceux qui ont brûlé le drapeau australien et de tous ceux qui ont crié « gazez les Juifs », en référence aux manifestations propalestiniennes devant l’opéra de Sydney.
Il a entraîné la foule dans des chants scandant le mot « Australie ».
Nick Dametto, député du KAP, était également présent et a déclaré qu’aucun acte raciste ou incitation à la violence ne serait toléré, car cela ne correspondait pas à la « manière australienne ».
« Les Australiens veillent les uns sur les autres », a-t-il déclaré.
M. Damatto a ajouté que ces marches avaient pour but d’exprimer l’amour pour l’Australie, et non de condamner les autres.
« Peu importe que vous soyez ici depuis 200 ans ou 15 minutes, si vous êtes ici et que vous voulez être Australien et adopter les valeurs australiennes, nous sommes là pour vous soutenir », a-t-il déclaré.
L’ancien député fédéral et désormais commentateur conservateur en ligne George Christensen était également présent, affirmant que sa participation était une réponse à ce qu’il considérait comme une mauvaise politique du gouvernement australien.
Il a également critiqué les éléments extrémistes qui ont participé à la manifestation.
« Ils peuvent venir », a-t-il déclaré.
« Mais ils devraient être noyés dans la masse des Australiens ordinaires qui en ont tout simplement assez de la façon dont leur pays est actuellement dirigé. »
La dirigeante du parti One Nation, Pauline Hanson, était également présente à Canberra.
« Nous en avons assez de l’immigration massive […] et de ses répercussions sur eux, sur leur vie, leur logement, leur santé, leurs infrastructures », a-t-elle déclaré.
La dirigeante du parti One Nation, Pauline Hanson, en compagnie du sénateur Malcolm Roberts (à dr.), lors du rassemblement « March for Australia », qui appelait à un ralentissement de l’immigration en Australie dans un contexte de crise du logement et d’inflation, à Canberra, en Australie, le 31 août 2025. (AAP Image/Mick Tsikas)
Les marches ont également attiré l’attention du monde entier, et les commentaires continuent d’affluer 24 heures après l’événement.
L’une des voix les plus influentes à s’être exprimée est celle du milliardaire Elon Musk, qui a écrit sur sa plateforme X : « X est désormais le média, car vous êtes désormais le média. »
Dans son message, Musk a partagé une vidéo des marches, dans laquelle un blogueur louait la plateforme pour son ouverture d’esprit, qui permet la libre circulation des contenus.
L’ancienne sénatrice libérale Hollie Hughes s’est également exprimée à l’issue des rassemblements.
« Ils [les médias] vont dire qu’il s’agit d’une manifestation néonazie, que c’était raciste ; la majorité des personnes présentes ne sont pas néonazies, ne sont pas racistes », a-t-elle déclaré à Sky News.
« Ils [les médias] vont dire qu’il s’agit d’une manifestation néonazie, que c’était raciste ; la majorité des personnes présentes ne sont pas néonazies, ne sont pas racistes », a-t-elle déclaré à Sky News.
Quelques incidents controversés
Thomas Sewell, néonazi australien de premier plan, a participé au rassemblement de Melbourne.
À un moment donné, il s’est adressé aux participants qui ont quitté les lieux pour manifester leur désaccord avec ses opinions extrêmes.
Thomas Sewell a été filmé alors qu’il tentait de mener une marche et qu’il interrompait un groupe aborigène de la manifestation où des hommes qui le soutenaient ont piétiné un drapeau aborigène.
Toujours à Melbourne, un homme a été agressé par la foule après avoir tenté d’interrompre l’incendie d’un drapeau palestinien.
Quelle est la situation en matière d’immigration ?
Selon le Bureau australien des statistiques, la migration nette vers le pays s’élevait à environ 446.000 personnes en 2023-2024, soit une baisse par rapport aux 536.000 personnes de l’année précédente.
Le nombre d’étudiants étrangers s’élève à environ 207.000.
Le nombre d’étudiants étrangers s’élève à environ 207.000.
Le PDG de la Tech, Matt Barrie, a exprimé l’année dernière ses inquiétudes concernant ce volume, affirmant qu’il avait un impact majeur sur la prestation des services publics de base.
« Quelqu’un se demande-t-il pourquoi la crise du coût de la vie sévit alors que l’Australie accueille 12 % de la population étudiante internationale mondiale ? », a-t-il demandé.
« Quelqu’un se demande-t-il pourquoi la crise du coût de la vie sévit alors que l’Australie accueille 12 % de la population étudiante internationale mondiale ? », a-t-il demandé.
Il a souligné les critères peu exigeants du gouvernement pour l’admission des étudiants internationaux, qui doivent seulement prouver qu’ils peuvent subvenir à leurs besoins quotidiens.
« Étonnamment, le gouvernement exige seulement que vous fournissiez la preuve que vous disposez de 29.710 dollars australiens (environ 17.225 euros) une seule fois, quel que soit le nombre d’années d’études que vous prévoyez d’effectuer et quel que soit le montant dont vous avez réellement besoin pour vivre. »
La population australienne est principalement concentrée sur le littoral du pays, en raison du vaste centre inhabitable, ce qui rend notable l’augmentation marquée du nombre d’habitants dans les quelques centres urbains.
Les capitales telles que Sydney, Melbourne et Brisbane sont déjà confrontées à des retards dans les services d’ambulance, à des embouteillages, à des loyers élevés et à certains des marchés immobiliers les plus chers au monde.
Cependant, une migration toujours élevée peut également avoir des avantages économiques généraux, tels que l’augmentation du PIB grâce à la hausse des dépenses de consommation des nouveaux migrants qui ont besoin de produits et de services, tout en comblant les lacunes en matière de compétences de la main-d’œuvre.
Cependant, une migration toujours élevée peut également avoir des avantages économiques généraux, tels que l’augmentation du PIB grâce à la hausse des dépenses de consommation des nouveaux migrants qui ont besoin de produits et de services, tout en comblant les lacunes en matière de compétences de la main-d’œuvre.
Crystal-Rose Jones est une journaliste australienne. Elle a travaillé pendant 16 ans chez News Corp comme journaliste et rédactrice en chef.
Articles actuels de l’auteur
21 novembre 2025
Ce que l’aviation de haut vol apprend sur soi
