Budget 2026 : une taxe sur les holdings adoptée à l’Assemblée, malgré les critiques du patronat

Farouchement opposée, la droite, rejointe par le RN, n’est pas parvenue à supprimer la mesure mais l’a profondément réécrite, la restreignant fortement. La gauche, qui jugeait déjà la mouture initiale du gouvernement trop timorée pour imposer efficacement les ultra-riches, dénonce désormais une disposition « totalement vidée de sa substance ».

Le projet initial du gouvernement portait sur une taxe de 2% visant les holdings détenant un minimum de cinq millions d’euros d’actifs, assortie de nombreuses exceptions, notamment l’exclusion des biens professionnels. Le dispositif, censé rapporter un milliard d’euros, a été défendu comme un outil « positif » par la ministre chargée des Comptes publics, Amélie de Montchalin, tout en reconnaissant la nécessité d’en « corriger » certains abus liés à la constitution de patrimoines personnels à travers ces structures financières.

Les critiques ne se sont pas fait attendre. Pour la députée écologiste et sociale Clémentine Autain, il ne s’agit que d’une « mesurette ». Le communiste Nicolas Sansu a dénoncé « un filet pour les sardines qui laisse passer les baleines ». Laurent Wauquiez, patron du groupe LR, a pour sa part estimé que cette taxe ne ferait que « vider la mer » sans attraper ni poissons ni baleines.

Un amendement de dernière minute a relevé le seuil de détention par une personne physique de 33% à 50%, réduisant encore le nombre de holdings concernées, et a limité l’assiette de la taxe selon la nature des biens. « À la fin, cette taxe n’est plus un gruyère, c’est une chips : ça ne concerne plus personne », a fustigé le socialiste Philippe Brun.