« L’OTAN ne s’efforcera plus d’atteindre les 2 %, ce sera une obligation », déclare Stoltenberg
Le secrétaire général de l'OTAN, Jens Stoltenberg, s'adresse à la Chambre de commerce américaine à Washington le 9 juillet 2024.
Photo: DREW ANGERER/AFP via Getty Images
WASHINGTON – Les dirigeants de l’OTAN s’efforcent de faire en sorte que l’ensemble de ses 32 États membres respectent un niveau minimum de dépenses annuelles en matière de défense.
S’adressant à un forum de dirigeants internationaux de l’industrie de la défense le 9 juillet, Jens Stoltenberg, secrétaire général de l’OTAN, a déclaré que l’ambition de l’alliance de consacrer 2 % du PIB à la défense sera considérée comme une exigence et non une aspiration.
« C’est le résultat d’une décision collective et d’une responsabilité collective », a déclaré M. Stoltenberg.
« Ce que nous faisons aujourd’hui n’est pas suffisant. Nous ferons [le] travail. »
En 2014, l’OTAN a adopté l’objectif que ses membres consacrent 2 % de leur PIB à la défense, lorsque la Russie a envahi l’Ukraine pour la première fois. À cette époque, seuls trois membres atteignaient ce seuil. En 2020, ils étaient neuf à l’avoir fait.
Ce résultat s’explique en partie par la formulation adoptée pour l’engagement, qui demandait aux membres de « s’efforcer d’atteindre » cet objectif de 2 %.
Néanmoins, la dépendance excessive de nombreux membres de l’OTAN, par rapport à d’importants contributeurs comme les États-Unis, a favorisé l’émergence d’une culture du ressentiment chez de nombreux dirigeants. Parmi eux, l’ancien président Donald Trump a menacé de retirer les États-Unis de l’alliance si les autres membres ne contribuaient pas davantage au fonds commun de l’OTAN.
Aujourd’hui, 23 membres atteignent ou ont dépassé le seuil de 2 %, et les autres ont « promis » d’élaborer des plans en ce sens, a déclaré M. Stoltenberg.
À ce titre, il a ajouté que l’alliance peut « modifier ce langage pour dire que 2 % est un minimum » et non une aspiration.
Les dépenses de défense sont une mesure essentielle pour la capacité de dissuasion de l’OTAN, car le succès de l’alliance repose sur l’article 5 de sa charte, qui exige que tous les membres se portent à la défense de tout membre qui serait attaqué.
À ce jour, l’article 5 n’a été invoqué qu’une seule fois : lorsque l’alliance est venue en aide aux États-Unis et s’est engagée dans la guerre en Afghanistan après les attentats terroristes du 11 septembre 2001 à New York.
Pour M. Stoltenberg, l’engagement renouvelé de l’Alliance pour respecter des normes de dépenses plus strictes permettra à l’OTAN de continuer à dissuader de nouvelles attaques.
« L’objectif principal de l’OTAN est de prévenir la guerre et de maintenir la paix en fournissant chaque jour une dissuasion crédible et en veillant à ce que toute erreur de calcul ou tout malentendu soit exclu », a-t-il ajouté.
« Tant que la dissuasion est crédible, personne ne l’attaquera. »
M. Stoltenberg a fait ces commentaires devant une salle remplie de dirigeants de l’industrie de la défense, à qui il a promis de renforcer la collaboration industrielle pluriannuelle entre les membres de l’OTAN dans le domaine de la défense.
Il a indiqué que l’un des moyens d’y parvenir serait la « promesse industrielle de défense » de l’alliance, qui se tiendra plus tard dans la semaine et qui vise à accroître la normalisation des équipements militaires et à construire de nouvelles installations de production dans les 32 pays de l’OTAN.
Le chef de l’OTAN a déclaré que la dernière difficulté pour amener chaque membre à respecter le seuil minimum de 2 % de dépenses est que des budgets limités impliquent des décisions difficiles quant à la réduction des programmes nationaux en faveur de la défense internationale.
À cette fin, il a déclaré que la « défense » et les « déficits » vont souvent de pair, mais qu’ils sont nécessaires pour prévenir une attaque lancée par des puissances autoritaires telles que la Russie ou la Chine.
« Ensemble, notre tâche consiste à fournir des capacités de combat crédibles à nos combattants, rapidement et à grande échelle, afin qu’ils puissent dissuader toute agression contre leurs populations et leurs territoires », a-t-il souligné.
« Il n’est pas possible de maintenir une défense forte sans une industrie de défense forte. »
Andrew Thornebrooke est un journaliste indépendant qui couvre les questions liées à la Chine, en particulier la défense et la sécurité. Il est titulaire d'une maîtrise en histoire militaire de l'université de Norwich et rédige la newsletter de Quixote Hyperdrive.
Articles actuels de l’auteur
13 septembre 2025
Trump affirme que sa patience envers Poutine « s’épuise rapidement »
